Учусь фотографировать. Просьба сильно не пинать.
А какая была выдержка? Может эта область между усов у нее подвижная, и она ее во время съемки двигала.
Вообще покровы у креветок какие-то странные, вроде креветка в фокусе, а начинаешь рассматривать детали - что-то четко, что-то нет.
Здесь пытался сфотографировать плывущую планарию (размер 6-8мм). Четче не получилось, плыла довольно быстро.
Как твои ошущения о новом объективе?
Вообще покровы у креветок какие-то странные, вроде креветка в фокусе, а начинаешь рассматривать детали - что-то четко, что-то нет.
Здесь пытался сфотографировать плывущую планарию (размер 6-8мм). Четче не получилось, плыла довольно быстро.
Как твои ошущения о новом объективе?
Игорь.
-
- Клуб
- Сообщения: 6652
- Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2005 10:26 pm
- Откуда: Бат Ям
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 15 раз
- Контактная информация:
Выдержку проверю вечером по исходнику. Сейчас не помню.
По объективу ощущения двойственные. Ожидал совсем другого. У меня не было старого 100 мм макро, поэтому не могу сравнить. Но наводится вроде быстро даже несмотря на мою трясучесть рук.
Постепенно приноравливаюсь снимать с ним. Но, если честно, я ожидал намного более четкого макро. Ориентировался на фотографии Христо. Пробовал снять рот рыб, чтобы увидеть в резкости зубы. Пока даже близко не приблизился к этому.
По объективу ощущения двойственные. Ожидал совсем другого. У меня не было старого 100 мм макро, поэтому не могу сравнить. Но наводится вроде быстро даже несмотря на мою трясучесть рук.
Постепенно приноравливаюсь снимать с ним. Но, если честно, я ожидал намного более четкого макро. Ориентировался на фотографии Христо. Пробовал снять рот рыб, чтобы увидеть в резкости зубы. Пока даже близко не приблизился к этому.
Ян
Доброго дня. Если позволите, вот ссылка на то, что получается с встроенной пыхой. Правда, там только два кадра снятых соткой, два других с стопятидесятым и по-моему один с использованием колец (давно было, уже не помню). Те что сняты соткой не обрабатывались, только сконвертированны. И прошу прощения за стёкла - снимки делал для себя, ради эксперимента. Кроме того, самой банке, где содержатся креветки, более десяти лет при беспощадной эксплуатации. Файлы не ужатые, соответственно, очень тяжёлые. Смотреть лучше в оригинальном размере.
http://fotki.yandex.ru/users/tata3361/v ... 45/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/tata3361/v ... 45/?page=0
-
- Клуб
- Сообщения: 6652
- Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2005 10:26 pm
- Откуда: Бат Ям
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 15 раз
- Контактная информация:
Хорошие фотографии. И макро хорошее.ksey писал(а):Смотреть лучше в оригинальном размере.
http://fotki.yandex.ru/users/tata3361/v ... 45/?page=0
1/250, f/14Игорь МД писал(а):А какая была выдержка?
Вот так она выглядит без кропа:
Ян
Действительно, как-то странно. Судя по исходнику, ГРИП около 10мм, если конечно креветка взрослая. И в области где все должно быть четко, картинка несколько смазанная. И движением каких-то частей тела это не объяснишь, при такой-то выдержке. Все должно быть четко.Yan писал(а):А вот это я вообще мало понял.
Как получилось, что пара усов и голова более в резкости, чем часть головы, находящаяся между ними.
Игорь.