![Изображение](http://www.mtf.israquarium.co.il/Pic/MyTropicalFish21.jpg)
My Tropical Fish 21 (2010)
-
- Клуб
- Сообщения: 6652
- Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2005 10:26 pm
- Откуда: Бат Ям
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 15 раз
- Контактная информация:
Содержание номера:
Пресноводный аквариум
Апистограмма "Steel Blue". Я. Оксман
Восьмиполосая цихлазома. Rocio octofasciata. Е. Грановский
Limia perugiae – скромно, но со вкусом. Л. Михелес
Нотобранхиусы (Nothobranchius). А. Сухов
История русской аквариумистики
Xiphophorus helleri var. günth. М. Зоринъ, 1909 г.
“Спросите русских”. Программа WCTAB – “Сохранение природного биоразнообразия через аквариумное разведение”. С. Кочетов
Энциклопедия “My Tropical Fish”
Zebrasoma xanthurum (Blyth 1852)
Barilius dogarsinghi Hora, 1921
Blyxa japonica (Miquel) Ascherson & Gurke (1889)
Новости ихтиологии
Книжное обозрение
Дэвид Э. Боруховиц “Цихлиды. Атлас-определитель”
Пресноводный аквариум
Апистограмма "Steel Blue". Я. Оксман
Восьмиполосая цихлазома. Rocio octofasciata. Е. Грановский
Limia perugiae – скромно, но со вкусом. Л. Михелес
Нотобранхиусы (Nothobranchius). А. Сухов
История русской аквариумистики
Xiphophorus helleri var. günth. М. Зоринъ, 1909 г.
“Спросите русских”. Программа WCTAB – “Сохранение природного биоразнообразия через аквариумное разведение”. С. Кочетов
Энциклопедия “My Tropical Fish”
Zebrasoma xanthurum (Blyth 1852)
Barilius dogarsinghi Hora, 1921
Blyxa japonica (Miquel) Ascherson & Gurke (1889)
Новости ихтиологии
Книжное обозрение
Дэвид Э. Боруховиц “Цихлиды. Атлас-определитель”
Ян
-
- Клуб
- Сообщения: 6652
- Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2005 10:26 pm
- Откуда: Бат Ям
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 15 раз
- Контактная информация:
Журнал доступен для скачивания на странице:
My Tropical Fish
Ждём отзывов, рекомендаций, Ваших материалов.
My Tropical Fish
Ждём отзывов, рекомендаций, Ваших материалов.
От редакции
Итак, новый номер нашего журнала вышел в свет.
Хочу обратить внимание читателя на статью Е. Грановского “Восьмиполосая цихлазома”. Не зря цихлиды считаются чуть ли не верхом эволюции рыб, что говорит об их удивительной приспособляемости к различным условиям обитания. Вот и восьмиполосая цихлазома (Rocio octofasciata), попав из наших аквариумов в природный водоём, сумела выжить в нём и освоить новый биотоп. В статье даётся исчерпывающая информация о её содержании в аквариуме, а также параметры воды из водоёма, где она ассимилировалась.
Другой интересной темой является статья С. Кочетова о программе WCTAB – “Сохранение природного биоразнообразия через аквариумное разведение”. Меня приятно удивил список рыб, разводимых в своё время советскими и российскими аквариумистами. Многие виды, которые считаются трудно- или даже неразводимыми сегодня, оказывается, разводились массово еще в прошлом веке. Просто не было тогда интернета и мы не могли узнать об этих случаях, да и многие разводчики не слишком афишировали свои успехи. Рассказ об этой
программе опубликован в рубрике “История русской аквариумистики”.
В этой же рубрике опубликована статья М. Зорина от 1909 года о появлении в России меченосцев (Xiphophorus helleri var. günth.) и об опыте их содержания в те времена. Обратите внимание на рекомендуемую температуру воды и сравните её с современными
рекомендациями.
Обзорная статья А. Сухова о нотобранхиусах (Nothobranchius) – одном из родов килли, первая и, надеюсь, не последняя статья в журнале об этой чудесной группе рыб. Мне кажется, они могли бы быть намного более распространены в наших аквариумах, если бы не стигма об их очень короткой жизни. Да, есть виды, которые даже в идеальных условиях аквариума живут не более года, но ведь год – это немало. А рыбки-то потрясающей красоты! К тому же есть виды килли, живущие не меньше, а то и дольше многих других “модных” аквариумных рыбок.
Любителям живородок будет интересна статья об одном из видов лимии – лимии Перуджи. Л. Михелес знакомит нас с этим относительно редким гостем в аквариумах любителей.
Любителям апистограмм будет интересна статья об апистограмме “Steel Blue”, ставшей, практически, одной из наиболее часто встречающихся в зоомагазинах апистограмм.
Как обычно, последние новости мира рыб можно почитать в рубрике “Новости ихтиологии”, в которой мы стараемся сообщать в основном о новых видах, которые потенциально могут содержаться в аквариумах.
Приятного чтения!
Я. Оксман
P.S.
Редакция напоминает читателям, что наш журнал совместно с сайтом “Исраквариум“ проводит конкурс статей с призовым фондом 250$ (последняя дата приёма статей – 31.12.2010).
Присылайте свои статьи на конкурс!
Ян
-
- Клуб
- Сообщения: 6652
- Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2005 10:26 pm
- Откуда: Бат Ям
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 15 раз
- Контактная информация:
Прошла неделя.
Никто не читал журнал???
Никаких отзывов...
Никаких обсуждений...
Для кого стараемся???
Вот на Тропике хотя бы несколько человек дали отзывы :
http://www.tropica.ru/forum/index.php?s ... ntry238058
Никто не читал журнал???
Никаких отзывов...
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
Никаких обсуждений...
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
Для кого стараемся???
Вот на Тропике хотя бы несколько человек дали отзывы :
http://www.tropica.ru/forum/index.php?s ... ntry238058
Ян
- Вишневский Семен
- Сообщения: 688
- Зарегистрирован: Сб мар 17, 2007 7:17 pm
- Откуда: Бат-Ям
- Поблагодарили: 1 раз
My Tropical Fish(21/20010)
Почему никто не читал ?Я не только читал этот номер,но и написал о том.что этот номер очень интересный и содержательный. Странно,что мой комментарий куда-то потерялся. ![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Аквариумистикой занимаюсь с детства,но на любительском уровне
-
- Клуб
- Сообщения: 6652
- Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2005 10:26 pm
- Откуда: Бат Ям
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 15 раз
- Контактная информация:
Re: My Tropical Fish(21/20010)
А что понравилось больше? Что меньше?Вишневский Семен писал(а):этот номер очень интересный и содержательный.
А кроме Семёна, что, никто не читал?
Ян
Я могу еще немного добавить к своему отзыву на тропике.
Все статьи интересны и заслуживают внимания. Тем не менее, не читал новости ихтиологии, поскольку рыбой сильно не увлекаюсь и подобные статистические данные просто не отложатся в голове.. пройдут мимо... Практически по этой же причине не читал про меченосца.. не стал напрягать себя ятями
Но возможно, что позже и прочту.. но на сегодня посчитал эту информацию для себя второстепенной.
Всегда с интересом читаю обзоры аквариумных книг.
Это не рекомендации, а лишь моя субъективная оценка, поэтому не судите строго
Оформление журнала, фотографии и прочее как всегда на высоте! Тем не менее, попалось несколько опечаток... Но поскольку я не являюсь противником данного издания, то раздражения они у меня не вызвали![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Все статьи интересны и заслуживают внимания. Тем не менее, не читал новости ихтиологии, поскольку рыбой сильно не увлекаюсь и подобные статистические данные просто не отложатся в голове.. пройдут мимо... Практически по этой же причине не читал про меченосца.. не стал напрягать себя ятями
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Всегда с интересом читаю обзоры аквариумных книг.
Это не рекомендации, а лишь моя субъективная оценка, поэтому не судите строго
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Оформление журнала, фотографии и прочее как всегда на высоте! Тем не менее, попалось несколько опечаток... Но поскольку я не являюсь противником данного издания, то раздражения они у меня не вызвали
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- Вишневский Семен
- Сообщения: 688
- Зарегистрирован: Сб мар 17, 2007 7:17 pm
- Откуда: Бат-Ям
- Поблагодарили: 1 раз
Re: My Tropical Fish(21/20010)
А что понравилось больше? Что меньше?
1.Изумительная статья о содержании и разведении Kily Fish
2.Статья С.М. Кочетова познавательная,но не более того. Но ,тем не менее,для общей эрудиции в вопросах ,касающихся аспектов аквариумистики полезная+расширение кругозора.![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
1.Изумительная статья о содержании и разведении Kily Fish
2.Статья С.М. Кочетова познавательная,но не более того. Но ,тем не менее,для общей эрудиции в вопросах ,касающихся аспектов аквариумистики полезная+расширение кругозора.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Аквариумистикой занимаюсь с детства,но на любительском уровне
-
- Сообщения: 468
- Зарегистрирован: Пт дек 09, 2005 6:37 pm
- Откуда: Adelaide, Australia
- Поблагодарили: 1 раз
Раз просили - я тоже отвечу. Сразу подчёркиваю - я в курсе того что делать тяжело, а критиковать с удобного насеста у себя дома - очень просто.
1. Использование допотопной классики - интересная находка, разнообразит. Имеет смысл продолжать.
2. Статья про цихлазому - неперевариваема по определению. Она-же бесконечная, и написана отнюдь не захватывающе. Такое кол-во сухого фактического материала есть смысл разбивать на две части. На мой взгляд - подробные описания кто, кому и что писал можно просто вырезать (в крайнем случае - давать ссылку на источник в конце статьи, в библиографии).
3. Про лимию - очень приятно, хотя автор перебарщивает с восторженными и субьективными оценками из серии "окраска ... удивительно приятна". И языковых штампов ("что-то мне подсказало", "не обошли стороной", "хочется верить" и т.д.) ну очень много - мне режет глаз своей избитостью.
4. Про "спрашивание у русских" я вообще мало что понял, ну кроме того что кто-то рискуя карьерой и семьёй встречался с Аксельродом, и Аксельроду это ПОНРАВИЛОСЬ. Такое длинное предисловие, не доходя до кульминации, сразу переходит в депресивный рассказ о том что по результатам был создан какой-то фонд (какой, с кем, зачем, под чьей эгидой?), который сперва разводил рыб, а потом всем кроме автора надоело, и ему тоже надоело быть одним за всех, и вот . . . На мой взгляд - надо было либо поподробнее рассказать как в Союзе встречались с Аксельродом и про связи с западной аквариумной прессой (т.е. осветить исторический момент), либо поподробнее о всех, не только чисто биологических, аспектах фонда.
Остальное не читал - этими темами не интересуюсь. Статью про цихлазому тоже только просмотрел вследствии личного слабоволия и повышенной сонливости.
Итого - не самый интересный для меня номер из всех что были. Но общий уровень не падает, и это радует.
ИМХО, разумеется.
1. Использование допотопной классики - интересная находка, разнообразит. Имеет смысл продолжать.
2. Статья про цихлазому - неперевариваема по определению. Она-же бесконечная, и написана отнюдь не захватывающе. Такое кол-во сухого фактического материала есть смысл разбивать на две части. На мой взгляд - подробные описания кто, кому и что писал можно просто вырезать (в крайнем случае - давать ссылку на источник в конце статьи, в библиографии).
3. Про лимию - очень приятно, хотя автор перебарщивает с восторженными и субьективными оценками из серии "окраска ... удивительно приятна". И языковых штампов ("что-то мне подсказало", "не обошли стороной", "хочется верить" и т.д.) ну очень много - мне режет глаз своей избитостью.
4. Про "спрашивание у русских" я вообще мало что понял, ну кроме того что кто-то рискуя карьерой и семьёй встречался с Аксельродом, и Аксельроду это ПОНРАВИЛОСЬ. Такое длинное предисловие, не доходя до кульминации, сразу переходит в депресивный рассказ о том что по результатам был создан какой-то фонд (какой, с кем, зачем, под чьей эгидой?), который сперва разводил рыб, а потом всем кроме автора надоело, и ему тоже надоело быть одним за всех, и вот . . . На мой взгляд - надо было либо поподробнее рассказать как в Союзе встречались с Аксельродом и про связи с западной аквариумной прессой (т.е. осветить исторический момент), либо поподробнее о всех, не только чисто биологических, аспектах фонда.
Остальное не читал - этими темами не интересуюсь. Статью про цихлазому тоже только просмотрел вследствии личного слабоволия и повышенной сонливости.
Итого - не самый интересный для меня номер из всех что были. Но общий уровень не падает, и это радует.
ИМХО, разумеется.
- Noel
- Сообщения: 1175
- Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2005 8:16 am
- Откуда: Петах-Тиква
- Благодарил (а): 66 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Вот что интересно - никто не заметил появления на обложке нескольких буковок и циферек. Но эта мелкая деталь - довольно важная веха в истории журнала. Номер ISSN 2079-4452 - это идентификатор нашего журнала в каталогах периодики всего мира.
Другими словами - "МТФ" теперь официально признан настоящим периодическим изданием.
Ян, прими мои поздравления !!
Википедия писал(а):ISSN — Международный стандартный серийный номер (англ. International Standard Serial Number) — уникальный номер, позволяющий идентифицировать любое серийное издание независимо от того, где оно издано, на каком языке, на каком носителе.
Другими словами - "МТФ" теперь официально признан настоящим периодическим изданием.
Ян, прими мои поздравления !!
-
- Сообщения: 468
- Зарегистрирован: Пт дек 09, 2005 6:37 pm
- Откуда: Adelaide, Australia
- Поблагодарили: 1 раз
Лёня, со всем уважением - эти циферки просто получают зарегистрировавшись в специальной конторе. Можно было это сделать ещё не выпуская даже первого номера. А можно не делать никогда. Слова "официально признан" в отношении к периодике в большинстве демократических стран не умеют никакого смысла, тем более что журнал не коммерческий. Кто там что "признаёт"? Максимум "регистрирует".Noel писал(а): Другими словами - "МТФ" теперь официально признан настоящим периодическим изданием.
-
- Клуб
- Сообщения: 6652
- Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2005 10:26 pm
- Откуда: Бат Ям
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 15 раз
- Контактная информация:
Лёня, спасибо.Noel писал(а): Другими словами - "МТФ" теперь официально признан настоящим периодическим изданием.
Ян, прими мои поздравления !!
Всё правильно, - это регистрация. Но...Stas писал(а):Максимум "регистрирует".
Попробуй.Stas писал(а):Можно было это сделать ещё не выпуская даже первого номера"
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Эта регистрация действительно даёт официальное признание и имеет достаточно большой смысл именно в периодике. В основном для каталогизации и авторского права.Stas писал(а):Слова "официально признан" в отношении к периодике в большинстве демократических стран не умеют никакого смысла
Ян