Identifying Corydoradinae Catfish.
Я люблю коридорасов , поэтому сразу же заказал её, тем более , что есть много проблем с идентификацией многих видов и вариаций коридорасов. А книга имеет очень впечатлительное название.
С нетерпением ждал , когда же я получу её.
Получил. Скажу честно , она меня сильно разочаровала.
По порядку.
В книге нет общих сведений об этой большой группе рыб.
Коротко даны различия между родами Aspidoras , Brochis , Corydoras и Scleromystax.
Данные по видам очень скудные. Всё , что написанно о подавляющем большинстве рыбок - Ареал обитания , этимология и размер. У некоторых рыбок есть ещё раздел "дополнение" , но в основном он очень скудный по информации.
Книга не оправдывает своего названия. У похожих видов почти не описываются отличия , либо вобще не описываются . Например :
Так чем же отличается C. guapore от C. caudimaculatus . Его тело выше , ниже , тоньше , толще ?
И так по большинству схожих видов.
Но ведь существуют достоверные отличия , иначе бы рыбка не была бы выделена в отдельный вид. И эти отличия записаны в статьях , описывающих новый вид.
Хотя бы надо было написать название статьи и где и когда она была опубликована.
В "использованной литературе" в конце книги , есть все эти статьи. Если они были проработаны , так почему в самой книге в описании рыб не написать коротко основные характеристики каждого вида и чем он отличается от других видов.
Есть и нововведение : последние годы очень популярны коридорасы из перу по названием "black stripe" , "green stripe" , "orange stripe" , "gold stripe". До сих пор они считались цветовыми вариациями C. aeneus и так и назывались C. aeneus "green stripe" и т.д. Ian Fuller в своей книге решает отнести их к C. melanotaenia . Правда кроме как высказывания , что цветовая гамма этих вариаций намного ближе к C. melanotaenia , чем к C. aeneus , он не объясняет свою позицию.
Пока что в интернете их продолжают относить к C. aeneus.
Если честно , то они действительно больше похожи (и по цветовой гамме , и по форме тела) на C. melanotaenia .
Что понравилось в книге - для всех видов есть фотография , либо живой рыбки , либо голотипа.
В заключение
Как для коллекции книгу можно купить.
Как для источника информации - не стоит. Количество информации минимальное , да и сама информация не важная.