Налог на засуху
- geveret
- Сообщения: 822
- Зарегистрирован: Вс авг 24, 2008 7:20 pm
- Откуда: Kiryat Ono
- Поблагодарили: 3 раза
Не стоит забывать, что увеличение толщины (диаметра) струйки воды, текущей из крана, в два раза, увеличивает расход воды в четыре(!) раза, а увеличение толщины струйки в три раза - к девятикратному(!) расходу воды. Зависимость квадратная. Так что очень важно прикрутить кран, когда пользуешься водой для умывания, купания и мытья посуды вручную.
-
- Сообщения: 468
- Зарегистрирован: Пт дек 09, 2005 6:37 pm
- Откуда: Adelaide, Australia
- Поблагодарили: 1 раз
Есть у меня стойкое ощущение что "толщина струйки из крана" - это как раз пропаганда из серии телевизионных реклам с усыхающими манекенщицами. В общем количестве воды - экономия смешная, уверен. Но ощущение "я помогаю природе/стране/народу/партии (подставить по смыслу)" - присутствует, да.
Куда проще заставить частного потребителя поверить что именно он ответственнен за продолжающуюся засуху и за проблемы Киннерета. Да и рекламы в стиле хоррор проще снимать, чем реальные, не популистические решения принимать и претворять.
Не будем сбрасывать со счетов того факта, что насадки всякие, уменьшающие напор струи - большой бизнес.
Скоро вообще в шайке потребуют купаться.
Хороший лозунг.Но каждый делает так,как может,или как удобно...geveret писал(а):Не стоит забывать, что увеличение толщины (диаметра) струйки воды, текущей из крана, в два раза, увеличивает расход воды в четыре(!) раза, а увеличение толщины струйки в три раза - к девятикратному(!) расходу воды. Зависимость квадратная. Так что очень важно прикрутить кран, когда пользуешься водой для умывания, купания и мытья посуды вручную.
А вот то х...пудало(извиняюсь),которое придумало этот закон,скорее всего за воду не платит,и в своем бассейне,ежедневно воду меняет...
- geveret
- Сообщения: 822
- Зарегистрирован: Вс авг 24, 2008 7:20 pm
- Откуда: Kiryat Ono
- Поблагодарили: 3 раза
Расход воды в зависимости от толщины струйки - это физика и математика в чистом виде. К счастью, не зависит ни от засухи, ни от политики, ни от чьего-либо бизнеса. Если кому-то удобно открывать кран на полный напор, пусть открывает, но тогда не надо жаловаться на большие счета.Stas писал(а):
"толщина струйки из крана" - это как раз пропаганда
Я должна заметить, что Вы как в воду смотрели: ЭТО уже происходит.Stas писал(а): ...ощущение "я помогаю природе/стране/народу/партии (подставить по смыслу)" - присутствует, да.
...Куда проще заставить частного потребителя поверить что именно он ответственнен за продолжающуюся засуху и за проблемы Киннерета.
...Скоро вообще в шайке потребуют купаться.
Абсолютно жизненная история под названием "Удивительное рядом".
Муж сотрудницы так проникся трудностями водоснабжения, что решил купаться без мыла, собирая воду от своего купания и купания ребенка для полива травы во дворе...
Остальным членам семьи пока удалось отвоевать право на помойку с куском мыла... Надолго ли? Пожалуй, можно начинать делать ставки на победителя...
Не знаю, чем закончится эта история, но в памяти на этой почве почему-то всплыла идея уринотерапии.. не пора ли расширить её применение?
Даешь безотходное производство!!!
-
- Сообщения: 468
- Зарегистрирован: Пт дек 09, 2005 6:37 pm
- Откуда: Adelaide, Australia
- Поблагодарили: 1 раз
Вчера глубокой ночью включил зомби-ящик. А из него прямо мне в мозг начал вещать представитель нашего Водного Управления, или как там оно правильно по русски называется (רשות המים). Узнал много нового.
Сначала он полчаса детям (там типа урок для школьников) рассказывал какие они там все маааладцы в этом управлении. Приводил цыфры, как мы впереди планеты всей по утилизации канализации. Дети одобряюще кивали.
Потом пошел расказ про то, как у нас все хорошо с опреснением. Так хорошо, что вот ещё 2 года - и вообще проблем с водой не будет.
И тут у него случился панч-лайн. Вот только эти 2 года и надо нам продержаться. Вот эти 2 года купаться на 2 минуты меньше. Слайды пошли, сколько сантиметров в Киннерете моё ускоренное купание сэкономит. Сравнить эту экономию например с испарением он постеснялся. Он про испарение вообще не упомянул. Так страшнее.
Но суть не в этом. Он не стал заострять внимание на том мелком факте, что как только народ станет меньше воды потреблять - они браво отчитаются о перевыполнении плана, всякие опреснители строить перестанут, больше воды не станет, и все усядутся ждать следующего крызиса. А иначе как обьяснить тот факт что воды нет уже лет 10, а опреснители никак не достроят?
Так что засекайте время, господа любители гигиены. Судя по базару главного нашего водяного - через два года будет дан громогласный отбой всякой водяной экономии, и торжественно разрешено опять сливать воду после каждой дефекации. Ждём, волнуемся.
-
- Сообщения: 468
- Зарегистрирован: Пт дек 09, 2005 6:37 pm
- Откуда: Adelaide, Australia
- Поблагодарили: 1 раз
Разумеется. Но если сравнить воду на мойку посуды с водой в туалете и в душе, станет ясно где мухи, а где слон.geveret писал(а):Расход воды в зависимости от толщины струйки - это физика и математика в чистом виде.
Я, кстати, не сомневаюсь что как только поуляжется с водой - ВНЕЗАПНО кончится электричество. Электрокомпания уже почву вовсю для паники и хоррора подготавливает.